英國副總理警告說，除非政府采取行動，否則人工智能可能會破壞世界秩序的穩定。
　　奧利弗·道登將告訴聯合國，發展速度可能會超出政府確保安全的能力。
　　英國將于11月舉辦全球峰會，討論人工智能監管問題。
　　人們擔心，如果沒有規則，人工智能最終可能會摧毀就業機會、加劇錯誤信息或加劇歧視。
　　道登將在紐約舉行的聯合國大會上表示：“全球競爭性競賽的發令槍已經打響，各個公司和國家都將努力盡可能快地突破界限?！?br />
　　“目前，全球監管落后于當前的進步?！?br /> 　　過去，政府制定法規是為了應對技術發展，但現在，規則的制定必須與人工智能的發展并行。
　　人工智能公司不應該“給自己做作業，就像政府和公民必須對風險得到適當緩解有信心一樣”。
　　只有民族國家采取行動才能讓公眾放心，最重要的國家安全擔憂已經得到緩解。
　　不過，道登也警告說，不要“陷入關于它是行善工具還是作惡工具的爭論——它將成為兩者的工具”。
　　許多專家對一些人工智能系統能力的快速增強感到驚訝。薩里大學教授安德魯·羅戈斯基 (Andrew Rogoyski) 告訴 BBC 新聞：“我們已經看到視野在壓縮?！?br /> 　　但Faculty.ai的老板Marc Warner表示，區分旨在完成特定任務（例如在放射掃描中尋找癌癥跡象）的狹義人工智能和通用人工智能非常重要。
　　“這些都是強大的算法，具有新興的特性，目前我們無法……總能預測它們何時會發展，”他說。
　　“雖然我個人并不超級擔心當前這一代技術，但我認為政府應該開始展望越來越強大的版本以及可以采取的措施，這是明智的做法。
　　“我關注人工智能安全領域已有10或15年了，而兩三年前，沒有人關心這個話題。
　　“所以對我來說，即使開始一場國際對話，一場關于人工智能安全的嚴肅的國際對話，本身就是成功的?！?br /> 　　其他領先的人工智能公司也同意有必要進行監管。最近在華盛頓舉行的科技巨頭閉門會議后，埃隆·馬斯克表示，對此達成了“壓倒性的共識”。
　　但查塔姆研究所國際事務智庫的亞斯明·阿菲納表示，迅速達成國際協議將很困難。
　　與核武器相比，“人們花了很多年的時間才就某些問題達成一致”，她說，“人工智能是如此復雜，作為一項技術如此不同，我不認為就這樣的問題進行談判會很容易?！比藗儠獾??！?br /> 　　小國家、邊緣化社區和少數民族人民也需要提供有意義的投入。“只要他們不在談判桌上并且實際上沒有發言權，他們就會被排除在外，”阿菲娜女士說。
　　英國首相蘇納克希望英國帶頭。但上個月，英國下議院科學、創新和技術委員會警告稱，如果不迅速出臺法律，歐盟的人工智能法案可能會成為全球標準，取代英國的努力。
　　華納先生曾是現已解散的人工智能委員會成員，該委員會為政府提供咨詢服務，他表示，如果英國準備好投資，那么英國可能會在確保人工智能安全的技術方面處于領先地位。
　　“這感覺像是一條非常實用的中間道路，”他說，“因為目前實際上并沒有那么多資金投入其中?！?br />