在格拉斯哥氣候峰會召開的同時，多個歐洲國家敦促歐盟委員會承認核電為"可持續"能源。這一問題讓歐盟內部產生分歧。
　　　
　　在福島核災難發生10年后，歐盟會將核電視作"綠色"能源嗎？在全球代表匯集格拉斯哥召開氣候峰會之際，這個問題讓歐洲陷入兩難。法國、波蘭等8個國家呼吁歐委會承認核能是"可持續發展"的能源。
　　"核電是一種綠色能源"，國際原子能機構（IAEA）總干事格洛西（Rafael Grossi）說，它幾乎不產生二氧化碳。法國總統馬克龍也持這種觀點。在明年4月總統大選前，馬克龍似乎重新發現了核能，他不久前宣布將投資10億歐元用于核能擴建。法國目前用電量的70%來自核電，這一比例是全球最高的。
　　法國政府稱，沒有核電，歐盟就無法按計劃在2050年實現碳中和的目標。據歐盟外交官透露，法國通過密集的幕后談判，說服了歐盟多數國家，接受核能成為歐盟"可持續能源分類標準"的一部分。歐盟有關部門將在數周后公布的這一標準，吸引了全球投資者的關注。如果核能果真被列為"可持續"，將無異于建議金融市場投資核電項目。
　　微軟創辦人、投資人比爾·蓋茨也支持發展核能。蓋茨擁有一間名為Breakthrough Energy的投資公司，資助所謂的綠色技術企業，其中也包括核能領域。
　　核電能幫助我們實現氣候目標嗎？《世界核工業現狀報告》的主編邁克爾·施耐德（Mycle Schneider）在接受德國之聲采訪時給出否定答案，并解釋其中原因。
　　法國、波蘭、捷克、匈牙利等8個國家呼吁歐盟委員會，"綠色"產業不僅應包括核電站及核廢料存儲設施，還應包括天然氣發電廠。不過法國環境部強調，后者只應限制在2030年前的"過渡階段"，并且只有"最高效"的燃氣發電廠才能享有這一待遇。
　　為了盡快減少對煤炭的依賴性，東歐國家需要天然氣作為過渡性技術。對于仍從俄羅斯進口天然氣的德國來說，情況也類似。
　　已有跡象顯示，布魯塞爾可能會讓步。歐委會主席馮德萊恩不久前表示，在歐洲依靠太陽能、風能和水電滿足全部能源需求之前，核能和天然氣仍是"穩定"，即可靠的能源。事實上，歐盟距離以可再生能源完全替代化石能源還差的很遠。
　　根據歐委會的數字，雖然2020年歐盟的可再生能源首次成為占比最大的能源類別，但仍只有38%，煤炭、天然氣等化石能源依然占到37%，核能占25%。
　　對德國正在組閣談判中的"紅綠燈"聯合政府來說，將核能歸入綠色能源的做法無疑具有巨大的破壞力。因此歐盟決定在11月--在聯合國氣候峰會后，但又在德國政府正式組閣之前推出有關文件，應該并非偶然。
　　
即將卸任的默克爾也因此受到批評。包括盧森堡能源部長圖莫斯（Claude Turmes）和德國綠黨的歐盟議員季戈爾德（Sven Giegold）在內的人士認為，默克爾在今年10月她的最后一場歐盟峰會上同意了對核電和天然氣"洗綠"的做法。
　　德國政府在2011年福島核事故之后即做出了到2022年全面退出核能的決定。默克爾在歐盟峰會之后曾表示，要想阻止歐盟委員會通過計劃中的能源分量標準，至少需要20個成員國在表決中反對。而德國及對核能持批評態度的奧地利和盧森堡，看來無法動員如此多的歐盟國家力阻核電被列為"綠色能源"。我們中有多少人離開屏幕去戶外工作