稅務專家說，一次性的“財富稅”將是修補受冠狀病毒危機打擊的英國公共財政的最佳途徑。
　　財富稅委員會說，政府應該增加對百萬富翁夫婦的稅收，而不是增加所得稅或增值稅。
　　它說，對這些家庭征稅超過100萬英鎊的門檻額外增加1％，可能在五年內籌集2600億英鎊。
　　財政部表示，它已經采取了措施，以確保富人繳納其應得的稅款。
　　稅收建議
　　新冠狀病毒危機導致公共支出猛增。
　　僅今年一年，政府就將花費2800億英鎊用于對抗Covid-19并支持英國經濟的措施，其中包括730億英鎊用于就業支持計劃。
　　由學者，政策制定者和稅務從業人員組成的機構財富稅委員會表示，如果政府決定提高稅收以設法收回部分支出，則政府應考慮對富人征稅。
　　財富稅委員會說，這比增加收入，購買商品或增加國家保險金的稅收更為公平。
　　報告作者華倫大學的助理教授阿倫·阿德瓦尼（Arun Advani）博士說：“人們經常被告知，提高可觀稅收的唯一途徑是所得稅，國民保險費或增值稅。
　　“事實并非如此，因此，無論何時以及何時增加稅收，這都是從哪里獲取錢財的政治選擇。”
　　有跡象表明，冠狀病毒危機已經加劇了收入不平等，據財政研究所在6月份的報告中指出，收入最低的10％的人最有可能在已經關閉或無法在家完成的工作。
　　財富委員會說，對每兩個人的家庭超過100萬英鎊的財富，可以對五年征收每年1％的稅率。
　　這相當于在同一時期將增值稅提高6便士或將基本稅率提高9便士。
　　報告說，在發生重大危機之前，曾經使用過一次性稅，包括第二次世界大戰之后的法國，德國和日本以及全球金融危機之后的愛爾蘭。
　　本周，在持續的冠狀病毒大流行中，阿根廷對最富有的人征收了稅收，以支付醫療用品和救濟措施。
　　該委員會說，對高凈值個人征收一次性稅收不會阻礙經濟活動，而且很難通過將資金轉移到國外或移民來避免。
　　建議的稅收將包括所有資產，例如主要房屋和養老金罐，以及商業和金融財富，但不包括債務（例如抵押）。它將由任何英國居民（包括“非住所”）支付。
　　該委員會還提出了一種替代方案，即每戶家庭設定400萬英鎊的門檻，假設其中包含兩個人，每個人各200萬英鎊，對超過該門檻的財富每年征收1％的稅。
　　它說，在這種情況下，一次性的財產稅將在扣除行政費用的五年內籌集800億英鎊。
　　“令人反感”
　　Pump Court Tax Chambers大律師艾瑪·張伯倫（Emma Chamberlain）表示：“問題在于，我們目前對富人征稅的方式過于復雜，難以避免和產生怨恨。我們需要更好的前進之路。”
　　倫敦經濟學院副教授安迪·薩默斯（Andy Summers）博士說：“一次性的財富稅將奏效，增加可觀的收入，并且比其他選擇更公平，更有效。”
　　樂施會（Oxfam）的麗貝卡·高蘭德（Rebecca Gowland）表示：“很顯然，對最富有的人征收公平的稅收可能會帶來如此大的影響，讓最貧窮的人繼續為這場危機付出代價，這在道義上是令人討厭的。”
　　但是，亞當·斯密研究所自由市場智囊團主席馬德森·皮里說，這項稅收提議違背了“大多數人認為是公平的原則：買方，賣方和交易的促進者都采取了減稅措施，包括通過稅收減免國家。 ”
　　他說，這些提議相當于“分期打擊小偷小摸，只有他們提議從人們的口袋中搶劫的數字相當可觀”。
　　他說：“您存放在銀行的現金不會堆積在會聚塵的金庫中，而會被投資。” “如果我們對這些投資征稅，我們最終將產出更少，產出更少意味著更低的工資和退休金，這意味著我們所有人的生活都會更糟。
　　“在大流行結束后，我們真的需要更多資金來幫助我們重建時，金錢會撤出該國。財產稅將使該國處于更貧窮的境地，并且實際上將在五年內被帶入該國。這一時期揭示了它一直以來都是征稅的真正意圖，”他補充說。
　　'公平的分享'
　　財政部說：“讓人們重返工作崗位，鼓勵和激勵企業聘用新員工和新學徒，最終創造了為我們的公共服務提供資金的財富。”　
　　財政部發言人說：“我們致力于建立公平，有效的稅收體系，使貢獻最多的人獲得最大的利益。氣候變化：全球“精英”將需要削減高碳生活方式
　　“我們的累進稅制意味著到2019-20年，收入最高的1％的納稅人預計將支付全部所得稅的29％以上，收入最高的5％超過50％的所有所得稅。”
　　發言人補充說：「我們亦已采取步驟，確保有錢人支付應有的份額，改革股息，退休金及業務處置的稅項，使稅制更公平及更具可持續性。」