禮貌的外交外觀得以保留，但埃及和埃塞俄比亞代表的話語顯示出一種難以掩飾的好戰(zhàn)態(tài)度。
　　聯(lián)合國安理會最近舉行的會議討論了埃塞俄比亞橫跨藍(lán)尼羅河的埃塞俄比亞大復(fù)興水壩（Gerd）巨大的水力發(fā)電廠，該會議是通過電話會議舉行的。
　　與會者觀察到的社會距離凸顯了外交鴻溝。
　　這是一個鴻溝，有可能使兩國人民陷入民族主義的熱烈和相互不信任之中。
　　位于尼羅河主要支流上的格爾德（Gerd）在埃及的上游，具有控制該國幾乎完全依賴的水流的潛力。
　　潛在威脅存在的威脅已經(jīng)出現(xiàn)，有可能侵犯超過一億埃及人的單一生計(jì)。”
　　全面運(yùn)營時，它還將成為非洲最大的水力發(fā)電廠，預(yù)計(jì)將為目前缺乏常規(guī)電力供應(yīng)的6500萬埃塞俄比亞人提供電力。
　　該工程于2011年開始，現(xiàn)已接近完成。
　　對于在聯(lián)合國會議上的埃及和埃塞俄比亞代表來說，他們國家的生存受到威脅。
　　該國外交部長薩梅什·舒克里（Sameh Shoukry）表示：“已經(jīng)存在潛在威脅的威脅，有可能威脅到超過1億埃及人的單一生計(jì)。”
　　埃塞俄比亞的聯(lián)合國大使塔伊·阿瑟·塞拉西（Taye Atske-Selassie）用類似的語言反駁：“對埃塞俄比亞而言，獲取和利用其水資源不是選擇的問題，而是存在的必要性。”
　　言辭可能掩蓋了經(jīng)過近十年的討論，兩國已經(jīng)在很多事情上達(dá)成了共識，但是關(guān)于如何以及何時填充大壩以及應(yīng)該釋放多少水的關(guān)鍵問題仍然沒有解決。
　　多年的雙邊和多邊談判，專家委員會，埃及，埃塞俄比亞和受影響的第三國蘇丹之間達(dá)成的商定的《原則宣言》仍未解決這些基本問題。
　　現(xiàn)在，我們處于埃塞俄比亞所說的時刻，它將在雨后的雨季期間，在未來幾周內(nèi)單方面開始填充大壩。這個過程預(yù)計(jì)需要長達(dá)七年的時間。
　　對于埃塞俄比亞來說，水壩的建設(shè)和填水不是兩個獨(dú)立的事件，該國的一名談判代表Zerihun Abebe告訴英國廣播公司。
　　他補(bǔ)充說：“埃及人暗示他們是不同的東西，試圖使國際社會感到困惑”，并辯稱，2015年《原則宣言》使埃塞俄比亞得以繼續(xù)前進(jìn)。
　　但這不是埃及的看法。
　　在美國和世界銀行去年年底介入但未能讓埃塞俄比亞簽署2月與埃及達(dá)成的文件之后，非洲聯(lián)盟（AU）現(xiàn)在表示將努力尋找解決方案。
　　如果埃及外交部長的話尚待解決，那么迫切需要達(dá)成協(xié)議。
　　Shoukry先生警告說：“如果沒有達(dá)成包括保護(hù)下游社區(qū)的必要預(yù)防措施在內(nèi)的協(xié)議，單方面填充和運(yùn)營該水壩……將加劇緊張局勢，并可能引發(fā)危機(jī)和沖突，進(jìn)一步破壞已經(jīng)陷入困境的地區(qū)的穩(wěn)定。”
　　埃塞俄比亞方面表示，它想在非盟而不是聯(lián)合國的主持下進(jìn)行談判，但將埃及的“頑固態(tài)度以及對歷史權(quán)利和當(dāng)前使用的堅(jiān)持”歸咎于埃及。
　　就埃及而言，這些權(quán)利至少可以追溯到1929年，當(dāng)時英國政府承認(rèn)“埃及對尼羅河水域的自然和歷史權(quán)利”。它還授予埃及任何上游項(xiàng)目否決權(quán)。
　　然后在1959年，埃及和蘇丹簽署了一項(xiàng)協(xié)議，兩國同意分享尼羅河的資源，其中埃及是最大的資源。沒有提及該河流域的其他九個國家中的任何一個，包括青尼羅河的來源埃塞俄比亞。
　　支流與蘇丹首都喀土穆的白尼羅河合并，提供了約80％的河流總流量，埃塞俄比亞將其視為無法利用這種自然資源的“歷史性不公”，澤里洪先生說過。
　　如果埃塞俄比亞同意每年允許一定量的水流入埃及，那么這將“確認(rèn)最下游國家埃及的殖民特權(quán)。這就像新殖民主義一樣，這是不可接受的，”他補(bǔ)充說。
　　本質(zhì)上，埃塞俄比亞指責(zé)埃及的是要維持1959年保證的流量。
　　埃塞俄比亞說，在填充的第二年，它將通過蓋爾德河釋放至少310億立方米，但除此之外，它不能與特定數(shù)量掛鉤。
　　加入Alastair Leithead及其團(tuán)隊(duì)，于2018年從青尼羅河的源頭到大海-穿過埃塞俄比亞和蘇丹進(jìn)入埃及。
　　該360°視頻是BBC News的第一個VR紀(jì)錄片系列的版本。要查看完整電影，請單擊此處。
　　無論降雨模式如何，保持一定量的水流向埃及，都可能意味著格德將在長期干旱中停止運(yùn)轉(zhuǎn)。
　　雖然埃及對不知道將要接收多少水的前景感到震驚。
　　經(jīng)過九年的談判，產(chǎn)生了如此多的熱量，這可能反映出一個事實(shí)，那就是這是外交的最終目標(biāo)，而不是無法彌合的差距，事情很快就會降溫。
　　但是埃及總統(tǒng)阿卜杜勒·法塔赫·阿爾·西西和埃塞俄比亞總理阿比·艾哈邁德也都具有國內(nèi)政治上的考慮，并且人們對這一問題投入了大量資金。
　　就埃塞俄比亞而言，人們實(shí)際上是在對大壩進(jìn)行投資。該項(xiàng)目的40億美元（32億英鎊）成本已通過說服國內(nèi)外的埃塞俄比亞人通過購買債券借出政府資金來部分解決。
　　盡管阿比先生面臨政治挑戰(zhàn)，這削弱了他的支持，但蓋爾特仍是人們可以團(tuán)結(jié)起來的一個問題。
　　一些人使用視頻共享平臺TikTok來說明杯子和水罐的問題。一個被廣泛觀察的例子是，一名婦女帶著一個水罐，代表埃塞俄比亞，將水倒入兩個小杯子中，并說她的國家處于控制之中。
　　埃及人制作了自己的視頻，其中有人暗示大壩很容易受到攻擊。
　　總體而言，埃及媒體一直在對大壩的談判中支持政府，一些媒體指責(zé)埃塞俄比亞在危機(jī)期間不合作。
　　盡管兩國媒體可能希望提高賭注，但外交官的工作是設(shè)法使事情平靜下來。
　　但是，目前尚不清楚談判中涉及的人員是否正在這樣做。冠狀病毒對其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體如何應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下滑？