中國日前公布對美國進口商品加征總計30億美元的進口關稅，作為對美國提高中國鋼材和鋁制品進口關稅的報復，美中貿易大戰正式拉開序幕。接下來的看點是中國會不會對川普總統以301調查為名，提出對中國進口產品加征500億美元進口關稅提出針鋒相對的報復措施。中國駐美國大使崔天凱已經表態，中方將以同樣的規模、金額強度回擊。外交部發言人耿爽也表示，有人執意挑起防爆電器貿易戰，中方將“堅決奉陪，奉陪到底。”美中貿易戰能否進一步擴大，雙方各自會打出什么撒手锏？貿易戰將導致何種后果？未來將如何收場？
　　尹尊聲：動真格改變中國做法，美國決心不可低估
　　關于美中之間第二回合貿易戰的規模問題，美國西東大學商學院管理系教授尹尊聲博士說，這個回合貿易戰仍然把美國的301條款作為主要手段，針對中國高級知識產權問題。美國301調查依據的政策是美國國內法，將有30天時間聽取美國企業的意見，以及180天決定是否進行關稅報復及其力度。它的規模目前還在可控范圍，還可以談判。此外，至于美國打貿易戰的意圖和決心，按照《華爾街日報》昨天一篇報道的說法，美國本次不是新血來潮的突發奇想，而是長期規劃，致力于立足遠期效果，要改變中國對美國貿易的做法。中國對美國的主要貿易手段包括進口關稅和出口補貼。目前階段不能低估美國貿易戰的決心。這樣的貿易戰近期對美國一些部門和產業有些傷害，對此，美國是有心理準備的，會有措施來應對它所造成的沖擊。
　　尹尊聲：奮力平衡貿易逆差，美國要馬首是瞻
　　尹尊聲說，說道本次美中貿易摩擦與以往的不同之處，要回顧美國國際貿易的地位變化問題。二戰后，美國一直致力于推動全球貿易自由化，消除各國的關稅和非關稅壁壘，建立以美國為主導的國際貿易規則。特別是WTO的建立更是體現這樣的訴求。總體而言，要讓美國利益在國際市場得到充分保護。而現在，美國試圖維護自己在國際上馬首是瞻的地位。但是全球化之后，美國在國際貿易中獲得的利益遠遠不及原來的設想，出現了大量貿易逆差。平衡這樣的逆差，是美國的根本利益之所在，所以，我們根本不應該有其他設想。此外，不得不說，本次美國的做法很粗糙，不公平甚至是粗暴。特別是川普總統上任后不按牌理出牌的行為，讓對手疲于應對；他不加掩飾地推動單邊主義和保護主義，這樣的手段讓人捉摸不定，把問題復雜化，給人造成不確定的感覺。西方國家現在對美國的做法多數采取綏靖主義政策，只求自己躲過報復，并不在乎對中國的后果，甚至還樂觀其成，這無疑助長了川普的霸權心態。
　　尹尊聲：貿易戰打擊中國，實際傷害觸及各方
　　尹尊聲說，我們要看到，各國做法都代表本國利益，最后都要坐下談判達成妥協。現在這場美中貿易戰不是川普一人的獨斷專行和發瘋行為。實際上上，奧巴馬當年推動TPP的目的，與現在川普的單邊主義戰略其意圖都是相同的，都代表為美國謀利益，都是要維持美國的全球霸主地位。這點不應該有懷疑。
　　美國對中國的貿易指控出發點是301，是國內法而不是國際法，但是針對中國在發展過程中是否侵害美國的知識產權利益。這點上中國的確需要大大改進。是否這次貿易戰會扼殺中國的高科技產業，估計這不大可能。全球化以后，任何一個主要產品在國際上的整合程度都很高，比方說蘋果手機部件由20個以上廠家生產或者來自多國的知識產權。所以，目前貿易戰雖然是要打擊中國，但是傷害到的不止是中國。只有相互合作才能共贏，打貿易戰的結果是造成大面積傷害，尤其對那些與中國合作的廠家和企業所造成的傷害就不可低估。
　　胡星斗：貿易戰一經啟動，美國損失也巨大
　　中國經濟評論人士胡星斗說，中國公布的對美貿易戰報復清單已經說明金額是500億美元左右，但是沒有公布實施時間。美國要實施估計要兩個月之后，那么中國估計會在美國實施報復之后才正式啟動。現在很難說是否真是貿易大戰。中國使用的詞匯是“摩擦friction”。我們可以看到，實際上，目前中國方面的報復措施還是比較理性的，目的還是想談判。只有防爆正壓柜談判才能雙贏，貿易戰的結果是雙輸，盡管中國對美國貿易依賴度大于美國對中國。中國也有很多報復措施，比方說農產品，飛機、機械領域等。我認為，中國有很多可選手段，只要美國實施，中國肯定會奉陪到底。美國對華出口總共大約一千多億美元，中國如果實施涉及到500億美元的報復，將占美對華出口將近一半。美國損失也是巨大的。
　　胡星斗：挑戰可變機遇，貿易戰刺激經改增強能力
　　胡星斗說，制裁清單也許可以付諸實施，但是，不會一發不可收拾甚至沒完沒了無限期，否則對雙方都極為不利。這場摩擦最好的結果是美國的貿易逆差可以大幅減少，由中國購買一批美國產品并兌現對WTO的很多承諾，比方說國有企業占經濟比重不斷下降，給國有企業的補貼減少，銀行保險領域實施開放，并對內資外資給予平等待遇，電影文化產品也進一步開放，政府采購遵守國際采購協議而且面向各國，等等。總之，中國進一步落實對WTO的承諾，深化中國的改革，在國企、銀行、外匯、外貿、補貼、文化產品等方面加深改革，增強中國企業自身競爭力和抗風險能力，使之能夠在國際市場上自由競爭。所以，我認為，本次所謂貿易戰其實對中國不見得是壞事而是好事，關鍵是中國是否把危機變機遇。中美貿易戰的實質實際是經濟發展模式對抗，甚至是文明的較量 -- 政府主導經濟對市場自由經濟的比拼。未來中國要做的就是通過本次事件深化改開，促進更加全面地融入全球潮流的市場經濟，讓美、歐、日都承認中國的市場經濟地位，對中國有好處。是中國深化改革的機遇。
　　胡星斗：川普是商人不是政客，貿易戰不可能持久
　　胡星斗說，川普看來就是一個商人，是談判高手卻不是真正的政客，并不是要從價值觀和意識形態角度要抑制共產主義的發展。這是基本判斷。川普要的就是利益。現在的美中貿易戰如果擴大，對美國也是很不利的，雖然對中國可能更不利。中國的對美報復清單產品集中在農產品、航空和化工產品。這些產品，中國都可以找到替代品，而不必從美國購買。而美國的農場主協會、農民組織在美國影響力非常強大，會對川普造成很大的壓力。川普也必須慎重對待。所以貿易戰不可能長期打下去。